Anker Solix Series Vergleich

Anker SOLIX Solarbank 2 Pro vs. Solarbank 3 Pro: Welches System passt zu Ihnen?

Die Wahl des richtigen Speichers für Ihr Balkonkraftwerk ist entscheidend für Ihre langfristige Ersparnis. Mit der Einführung der Solarbank 3 Pro (E2700) und dem neuen Erweiterungsakku BP2700 bietet Anker nun noch leistungsstärkere Optionen an.

In diesem Vergleich erfahren Sie die Unterschiede zwischen der bewährten Solarbank 2 Pro, der neuen Solarbank 3 Pro sowie den passenden Erweiterungsakkus BP1600 und BP2700.

1. Die Basiseinheiten: Solarbank 2 Pro vs. Solarbank 3 Pro

Beide Systeme sind hochmoderne "All-in-One"-Lösungen, die Wechselrichter und Speicher in einem Gehäuse vereinen. Doch während die Solarbank 2 Pro bereits Maßstäbe setzte, wurde die Solarbank 3 Pro für maximale Effizienz bei jeder Wetterlage entwickelt.

Merkmal Anker Solarbank 2 Pro Anker Solarbank 3 Pro (E2700)
Basis-Kapazität 1.600 Wh (1,6 kWh) 2.700 Wh (2.7 kWh)
MPPT-Eingänge 4 Tracker (max. 2.400W PV) 4 Tracker (max. 2.400W PV)
Ladeleistung (AC/DC) 800W (Standard-Ladung) Bis zu 2.400W (Ultra-Schnellladung)
Notstrom-Ausgang 1.000W (Schuko-Steckdose) 1.200W (Schuko-Steckdose)
Intelligenz App-Steuerung & Smart Meter KI-Energiemanager 2.0

Die Kernvorteile der Anker Solarbank 3 Pro

1. Deutlich höhere Speicherkapazität

Der offensichtlichste Vorteil der Solarbank 3 Pro ist der Kapazitätssprung. Während die Solarbank 2 mit 1.600 Wh startete, bietet die Solarbank 3 bereits in der Basiseinheit 2.700 Wh. Das entspricht einer Steigerung von fast 70 %, wodurch deutlich mehr überschüssiger Solarstrom für die Nachtstunden gesichert werden kann.

2. Massive Skalierbarkeit (Bis zu 16 kWh)

Für Haushalte mit hohem Energiebedarf ist die Solarbank 3 der klare Sieger. Durch die Kombination mit den neuen BP2700-Akkus lässt sich das System auf bis zu 16,12 kWh erweitern. Zum Vergleich: Die Solarbank 2 stieß bei 9,6 kWh an ihre Grenzen.

3. Optimierte Ladeleistung

Die Solarbank 3 Pro kann Energie schneller aufnehmen. Die maximale Ladeleistung des Hauptgeräts wurde auf 1.800 W gesteigert. In Verbindung mit mehreren Erweiterungsakkus ist eine Ladeleistung von bis zu 3.600 W (AC + PV kombiniert) möglich, was besonders an wechselhaften Tagen entscheidend ist, um den Akku schnell vollzuladen.

2. BP1600 vs. BP2700: Welcher Erweiterungsakku ist besser?

Die Wahl des Erweiterungsakkus hängt primär von Ihrem Platz und Budget ab, aber technisch bietet der BP2700 klare Vorzüge:

  • Kapazität: Der BP2700 bietet 2,7 kWh pro Modul, während der BP1600 nur 1,6 kWh liefert.
  • Ladeeffizienz: An einer Solarbank 3 Pro erreicht ein einzelner BP2700 eine Ladeleistung von bis zu 1.800 W, während ein BP1600 auf 1.000 W begrenzt ist.
  • Zyklenfestigkeit: Beide nutzen die langlebige LiFePO4-Technologie mit ca. 6.000 Zyklen, jedoch ist der BP2700 aufgrund seiner höheren Dichte zukunftssicherer für große PV-Anlagen ausgelegt.

Fazit: Lohnt sich das Upgrade?

Die Anker Solarbank 3 Pro in Verbindung mit dem BP2700 ist die ideale Wahl für Nutzer, die:

  1. Maximale Unabhängigkeit anstreben (bis zu 16 kWh Speicher).
  2. Eine höhere Grundlast in der Nacht abdecken müssen.
  3. Ihre Akkus auch bei kurzen Sonnenphasen schneller aufladen möchten.

Die Solarbank 2 Pro bleibt eine exzellente, kompaktere Lösung für Standard-Balkonkraftwerke, kann aber in puncto Leistungsdichte und Ladegeschwindigkeit nicht mit der 3. Generation mithalten.